[ "FBI 案卷編號 62-HQ-83894 收錄了 1947 年 6 月至 1968 年 7 月間關於不明飛行物與飛碟的調查紀錄、目擊者證詞與民眾通報。內含重大事件描述、田納西州橡樹嶺等地點的攝影證據、推進系統相關技術提案，以及當時的會議議程、研究人員紀錄與大量媒體報導。此卷宗在 FBI Vault 上僅部分公開且塗黑較多、缺頁；此處則為完整卷宗，新增多頁解密內容、僅有少量塗黑。", "本卷收錄與飛碟目擊有關的備忘錄與來往函件，內容指出飛碟為航空裝備司令部（Air Materiel Command）所關注之事項。", "本卷收錄與飛碟資訊回報、目擊事件調查相關的備忘錄、函件與表單。", "本卷收錄法國協會 COMETA 撰寫的獨立 UFO 報告（先前刊載於 1999 年法國雜誌 VDS），詳述法國國防高等研究所的研究結果。亦包含 Carol Rosin 來信，她自述為 von Braun 晚年的代言人。", "雙子星 7 號（Gemini 7）為美國第十次載人太空任務。本文件為機組人員 James「Jim」Lovell 與 Frank Borman 太空人和位於休士頓的載人飛行中心（即現今的詹森太空中心）之間的通訊文字稿。文字稿開頭即為 Borman 報告一個「bogey」（當時對未知飛行器的代稱）以及一片碎片場。Borman 描述該碎片場由「非常、非常多……數百個小粒子」組成，估計距離太空船約 4 英里。Lovell 則描述觀察到「在黑色背景下、被太陽照亮的明亮物體，上面布滿無數粒子」。文件並含手寫筆記，右上角標註「Borman 的 UFO 目擊」。", "此音檔為雙子星 7 號任務期間的對地通訊與 NASA 公共事務音訊解說。在這段擷取片段中，太空人 Frank Borman 向休士頓任務管制中心報告其目擊一個他稱為「bogey」的不明物體。事件發生於 1965 年 12 月 5 日。對話內容包含 Borman 的初步報告，以及機組成員 Jim Lovell 的補充意見。", "本卷收錄盟軍最高司令部（SHAEF）關於「夜間現象（foofighters）」、防空火箭、不明圓柱形物體、閃爍燈光的訊息與備忘錄。文件多次提及第 415 夜間戰鬥機中隊的觀測紀錄。", "1948 年 11 月一份空軍情報報告，內容涉及不明飛行物與飛碟。", "1955 年 10 月 14 日空中情報資訊報告，內容為一名目擊者親述蘇聯外高加索地區一架非常規飛行器升空與飛行的情況。", "本卷主要收錄依據 1948 年飛行勤務規定（FSR 200-4）所撰寫的 UFO 事件報告。事件目擊者來自軍方，亦有部分為民航局（CAA）人員。報告通常包含日期、地點、天氣、高度，以及外觀與運動的詳細描述。另含軍用空運勤務（MATS）與陸軍航空通信系統（AACS）的訊息、其他軍事情報報告、若干圖示，以及一份來自日本氣象站的報告。", "每份事件摘要均附「不明飛行物檢核表」，記錄事件細節。許多摘要還含有目擊者名單或證詞，以及其他敘述報告或描述。", "1963 年 7 月 18 日，總統行政辦公室國家航空暨太空委員會發出的備忘錄，內容涉及對外星種族問題的思考。包括發現外星智慧後的行動規劃、擴展科學知識、火星生命可能性以及外交政策的相關細節。", "1952 年 7 月 18 日的兩頁備忘錄，討論不明飛行物（UFO）目擊報告增加之現象。內容包括目擊增加的可能解釋（如科技進步）、UFO 歷史紀錄，以及美國空軍對 UFO 的看法。", "1958 年 FBI 備忘錄，記錄一名底特律男子目擊「具水晶狀圓頂的圓形物體」並建議將資訊轉交「適當之空軍當局」。", "1957 年 FBI 報告，詳述對 Wladyslaw Krasuski 的訪談，他描述 1944 年於德國一處軍事基地附近見到一個大型、圓形、垂直上升的飛行器。", "本文件為任務報告（MISREP），美軍用於記錄其作戰情境的標準化通報表單。各軍種常以 MISREP 向 AARO 通報不明異常現象（UAP）。報告中的 GENTEXT（一般文字）欄位通常包含重要的質性、情境資訊，與報告其他部分的量化資料有所區別。\n一名美軍操作員報告觀察到「5 個 UAP 飛越螢幕」，其中一個被描述為「可能的飛彈」，其餘四個為「可能的鳥類」。\n本報告所有描述性與估計性用語均反映通報者於事件當下之主觀解讀，不應視為對任何固有物體特徵或性能特性存在與否的結論性指證。", "本文件為任務報告（MISREP），美軍用於記錄其作戰情境的標準化通報表單。各軍種常以 MISREP 向 AARO 通報 UAP。GENTEXT 欄位含重要的質性與情境資訊。\n一名美軍操作員報告觀察到一個 UAP 自北向東北方向飛行。觀察者表示已盡可能持續追蹤，但無法確認其身分。\n本報告所有描述性與估計性用語均反映通報者當下之主觀解讀，不應視為結論性指證。", "本文件為任務報告（MISREP）。一名美軍操作員報告觀察到一個 UAP 由北向南移動，總時長不到一分鐘。\n所有描述性與估計性用語均反映通報者當下之主觀解讀，不應視為結論性指證。", "本文件為任務報告（MISREP）。一名美軍操作員報告觀察到一個「可能的 UAP」自西向東飛行，觀察者並未追蹤該 UAP。\n所有描述性與估計性用語均反映通報者當下之主觀解讀，不應視為結論性指證。", "本文件為任務報告（MISREP）。一名美軍操作員報告觀察到一個「可能的氣球」位於約 2,100 英尺高度。\n所有描述性與估計性用語均反映通報者當下之主觀解讀，不應視為結論性指證。", "本文件為任務報告（MISREP）。一名美軍操作員報告觀察到「數個明亮物體快速機動」自西向東至東北方向移動，藉由機載瞄準莢艙鎖定該 UAP 約 20 秒，隨後 UAP 變暗並從瞄準莢艙視野中消失。\n所有描述性與估計性用語均反映通報者當下之主觀解讀，不應視為結論性指證。", "本文件為任務報告（MISREP）。一名美軍操作員報告觀察到一個 UAP。\n所有描述性與估計性用語均反映通報者當下之主觀解讀，不應視為結論性指證。", "本文件為任務報告（MISREP）。一名美軍操作員報告觀察到一個 UAP，估計速度約「434 節（499 mph）」，描述其為菱形、底部有不機動的探針，僅在機載短波紅外（SWIR）感測器下可見。觀察事件持續約 2 分鐘。\n所有描述性與估計性用語均反映通報者當下之主觀解讀，不應視為結論性指證。", "本文件為任務報告（MISREP）。一名美軍操作員報告觀察到一個 UAP，估計高度約 24,000 英尺、速度 163 節（187 mph）。\n所有描述性與估計性用語均反映通報者當下之主觀解讀，不應視為結論性指證。", "本文件為任務報告（MISREP）。在進行武器校準測試、發射 AGM-176 Griffin 空對地飛彈後，美軍操作員透過 MX-20 與 MX-25 IR 感測器觀察到一道鏡頭眩光。操作員描述眩光來源為一個快速通過機載感測器視野的 UAP，並評估該眩光與「明顯熱源」相關。\n所有描述性與估計性用語均反映通報者當下之主觀解讀，不應視為結論性指證。", "本文件為任務報告（MISREP）。一名美軍操作員報告觀察到「一連串點狀物後接一個拖尾的點」。\n所有描述性與估計性用語均反映通報者當下之主觀解讀，不應視為結論性指證。", "本文件為任務報告（MISREP）。一名美軍操作員報告觀察到「一個畸形不均的白色光球」，並描述源自「未知出處」的多重「眩光或光芒」，將該 UAP 描述為位於全動態影片（FMV）畫面頂端的「光暈／眩光暈圈效應」。\n所有描述性與估計性用語均反映通報者當下之主觀解讀，不應視為結論性指證。", "本文件為任務報告（MISREP）。一名美軍操作員報告觀察到一個 UAP「貼著海面飛行」，並描述其在估計時速約 80 mph 下作出「多次 90 度轉彎」。\n所有描述性與估計性用語均反映通報者當下之主觀解讀，不應視為結論性指證。", "本文件為任務報告（MISREP）。一名美軍操作員報告觀察到一個 UAP「貼著海面飛行」，並描述其「沿海面直線朝陸地飛行」。\n所有描述性與估計性用語均反映通報者當下之主觀解讀，不應視為結論性指證。", "本文件為「Range Fouler 任務任務報告」（Range Fouler Debrief），美國海軍用以記錄作戰或訓練期間未經授權進入管制空域之事件的標準表單。報告含目擊者經歷之敘述描述。\n一名美軍操作員報告觀察到「一個固體白色物體飛越視野」，並描述該 UAP 在水面上空作不規則動作。\n所有描述性與估計性用語均反映通報者當下之主觀解讀，不應視為結論性指證。", "本文件為任務報告（MISREP）。一名美軍操作員報告觀察到一個 UAP，估計速度 321 節（369 mph）。觀察者表示該 UAP「加速並向東變更方向」。\n所有描述性與估計性用語均反映通報者當下之主觀解讀，不應視為結論性指證。", "本文件為「Range Fouler Debrief Form」，美國海軍標準化通報表單。\n一名美軍操作員報告觀察到「一個物體飛越螢幕」，並描述第二個物體以更快速度超越第一個。報告共記錄三個 UAP「彼此交錯移動」。\n所有描述性與估計性用語均反映通報者當下之主觀解讀，不應視為結論性指證。", "本文件為「Range Fouler Reporting Form」，美國海軍標準化通報表單。\n一名美軍操作員透過紅外感測器觀察到一個「圓形、低溫物體」，以 319 度（西北）方向、約 20 mph 速度移動。報告描述該 UAP 在事件期間作「突發方向變化」。\n所有描述性與估計性用語均反映通報者當下之主觀解讀，不應視為結論性指證。", "本報告為《不可能空間助推器失效之風險計算建模》（Modeling of Unlikely Space-Booster Failures in Risk Calculations），記錄歷史發射失效模式並運用新型建模技術建議改善措施。", "本報告匯總 1958 至 2000 年間於范登堡空軍基地發射任務之歷史紀錄。", "本文件為任務報告（MISREP）。一名美軍操作員報告觀察到兩個 UAP，估計速度 278 節（320 mph）。觀察者表示該 UAP「加速並向南變更方向」。\n所有描述性與估計性用語均反映通報者當下之主觀解讀，不應視為結論性指證。", "本文件為電子郵件往來，內容描述一份任務報告之內容並要求釐清。\n所有描述性與估計性用語均反映通報者當下之主觀解讀，不應視為結論性指證。", "本文件為任務報告（MISREP）。一名美軍操作員報告觀察到一個 UAP，描述其為「三角形且具金屬質感」。估計高度 24,989 英尺、速度 168 節（193 mph）。\n所有描述性與估計性用語均反映通報者當下之主觀解讀，不應視為結論性指證。", "本文件為一份任務簡報摘要，記述美軍平台於敘利亞拉塔基亞（Latakia）附近觀測到 UAP。\n一名駕駛 P-8A 飛機的美軍飛行員透過機載 EO/IR 感測器觀察到一個物體，描述其呈「掠海模式」、以約 500 節（575 mph）向東南方向飛行。P-8A 在 2 分鐘後失去目視接觸。\n所有描述性與估計性用語均反映通報者當下之主觀解讀，不應視為結論性指證。", "本文件為「Range Fouler Debrief Form」，美國海軍標準化通報表單。\n一名美軍操作員在阿拉伯海北部上空遭遇三個「不明小型空中接觸目標」，描述該 UAP 具「翼／機體」結構、最初朝西飛行。操作員追蹤其中一個 UAP，但目標在雲後消失；重新建立接觸後，又於原 UAP 東側觀察到另外兩個 UAP。三者隨後「維持相對航向、速度與高度」。\n所有描述性與估計性用語均反映通報者當下之主觀解讀，不應視為結論性指證。", "本文件為「Range Fouler Reporting Form」，美國海軍標準化通報表單。\n一名美軍操作員透過「黑熱」紅外感測器追蹤一個「圓形、低溫物體」位於亞丁灣上空達 8 分鐘，UAP 在感測器中呈「亮白色」。報告指出該 UAP 以「168 度方向、277 mph 速度移動」並在事件中作「數次突發方向變化」。\n所有描述性與估計性用語均反映通報者當下之主觀解讀，不應視為結論性指證。", "本文件為「Range Fouler Debrief」，美國海軍標準化通報表單。\n一名美軍操作員報告遭遇兩個 UAP，描述其為「氣球狀」、金屬質、具反光性，且呈「2 個紅色閃爍頻閃燈」。報告指出「其中一個 range fouler 環繞另一個轉圈」。\n所有描述性與估計性用語均反映通報者當下之主觀解讀，不應視為結論性指證。", "本文件為任務報告（MISREP）。一名美軍操作員報告觀察到一個 UAP。\n所有描述性與估計性用語均反映通報者當下之主觀解讀，不應視為結論性指證。", "本文件為任務報告（MISREP）。一名美軍操作員報告觀察到一個 UAP，描述其為「過境通過」並「未對任務造成影響」。報告亦指出「濃密雲層間歇影響 FMV 拍攝」。\n所有描述性與估計性用語均反映通報者當下之主觀解讀，不應視為結論性指證。", "本文件為任務報告（MISREP）。一名美軍操作員報告觀察到「一群不明飛行物」沿海岸由東北向西北飛行約 2 分鐘。報告指出輕度雲層「使得無法持續追蹤該編隊」。\n所有描述性與估計性用語均反映通報者當下之主觀解讀，不應視為結論性指證。", "本文件為任務報告（MISREP）。一名美軍操作員報告觀察到一個 UAP，估計高度 1,800 英尺。\n所有描述性與估計性用語均反映通報者當下之主觀解讀，不應視為結論性指證。", "本文件為任務報告（MISREP）。一名美軍操作員於 2020 年 11 月 2 日 21:43Z 與 21:48Z 報告觀察到兩個 UAP。第一次觀察高度未知；第二個 UAP 通報朝西北方向移動。\n所有描述性與估計性用語均反映通報者當下之主觀解讀，不應視為結論性指證。", "本文件為任務報告（MISREP）。一名美軍操作員於 2020 年 7 月 16 日 18:30Z、19:20Z 與 23:45Z 三個時段分別遭遇三個獨立 UAP。\n所有描述性與估計性用語均反映通報者當下之主觀解讀，不應視為結論性指證。", "本文件為任務報告（MISREP）。一名美軍操作員報告觀察到一個 UAP，描述其「看起來像氣球」。報告指出該 UAP「在約 31,000 英尺高度隨風移動」。操作員透過機載紅外感測器目視追蹤。\n所有描述性與估計性用語均反映通報者當下之主觀解讀，不應視為結論性指證。", "本文件為任務報告（MISREP）。一名美軍操作員報告觀察到一個 UAP「形狀像彈力球」。觀察者描述其「以約 424 節（483 mph）穩定飛行至少 7 分鐘」、由南方接近。操作員評估該物體為「無威脅」。\n所有描述性與估計性用語均反映通報者當下之主觀解讀，不應視為結論性指證。", "本文件為任務報告（MISREP）。一名美軍操作員於 2024 年 7 月 14 日報告觀察到一個 UAP，描述其「於同一高度沿直線飛行」。報告指出 UAP 速度「快於飛行速度」，操作員評估該物體為「無威脅」。操作員追蹤至「距離過遠無法觀察」為止。\n所有描述性與估計性用語均反映通報者當下之主觀解讀，不應視為結論性指證。", "本文件為任務報告（MISREP）。一名美軍操作員報告觀察到兩個「白熱 UAP」。估計速度約 240 海里／時（276 mph）。\n所有描述性與估計性用語均反映通報者當下之主觀解讀，不應視為結論性指證。", "美國中央司令部就 2022 年一次美軍平台機載紅外感測器拍攝、長度 5 秒的 UAP 影片提交報告予 AARO。隨附任務報告 DoW-UAP-D10 將觀測描述為「可能的飛彈」橫越視野，並描述影片未呈現的另四個物體為「可能的鳥類」。\n\n影片描述：第 2 秒處，畫面顯示對比區域由左向右橫越感測器視野下方三分之一。\n\n本影片描述僅供參考。讀者不應將此描述任何部分視為對所述事件之有效性、性質或意義作出分析判斷、調查結論或事實認定。", "美國中央司令部就 2022 年一次美軍系統取得的靜態影像提交 UAP 報告予 AARO。原通報者於提交前以數位方式於影像加上紅圈標示關注區域。隨附任務報告 DoW-UAP-D12 將該 UAP 描述為自北向東北方向移動，操作員表示無法確認其身分。\n\n影像描述：影像左上四分之一處有一個被圈起、細長型的對比區域。該區域亮度由左上向右下逐漸增強。\n\n本影像描述僅供參考。", "美國中央司令部就 2022 年一次美軍平台機載紅外感測器拍攝、長度 10 秒的 UAP 影片提交報告予 AARO。隨附任務報告 DoW-UAP-D14 將該 UAP 描述為「可能為 SU-27/35」。\n\n影片描述：影片中兩個對比區域全程一同位於視野中央附近移動。\n\n本影片描述僅供參考。\n\nAARO 註：SU-27 與 SU-35 為俄羅斯聯邦武裝部隊操作之軍機型號代號。", "美國中央司令部就 2022 年一次美軍平台機載紅外（左）與電光（右）感測器拍攝、長度 14 秒的 UAP 影片提交報告予 AARO。隨附任務報告 DoW-UAP-D16 將該 UAP 描述為「自北向南移動」。\n\n影片描述：第 5 秒處，畫面顯示一個物體由右向左橫越感測器視野右上四分之一。\n\n本影片描述僅供參考。", "美國中央司令部就 2022 年一次美軍平台機載紅外感測器拍攝、長度 10 秒的 UAP 影片提交報告予 AARO。隨附任務報告 DoW-UAP-D18 將該 UAP 描述為「自西向東飛行」。\n\n影片描述：畫面顯示對比區域由左下向右上移動。約第 6 秒，對比區域從畫面右上角離開感測器視野。\n\n本影片描述僅供參考。", "美國中央司令部就 2023 年一次美軍平台機載紅外感測器拍攝、長度 43 秒的 UAP 影片提交報告予 AARO。隨附任務報告 DoW-UAP-D23 提及任務中觀察到 UAP。\n\n影片描述：\n00:00–00:17：對比區域大致維持於畫面左上四分之一。\n00:17–00:18：感測器自右向左、再自左向右搖動，使對比區域回到視野初始位置。\n00:29：感測器停止追蹤，對比區域從畫面左側離開視野。\n00:30–00:43：感測器恢復相對背景之運動，但未重新捕獲對比區域。\n\n本影片描述僅供參考。", "美國中央司令部就 2023 年一次美軍平台機載紅外（IR）感測器拍攝、長度 4 分 57 秒的 UAP 影片提交報告予 AARO。隨附任務報告 DoW-UAP-D23 提及任務中觀察到 UAP。\n\n影片描述：\n00:00–01:55：無內容。\n01:56：在畫面右側中央處出現一個對比區域，與背景可分辨。\n02:04：IR 感測器搖動以將對比區域置中。\n02:14：感測器視野收窄、放大對比區域。\n02:15–03:26：對比區域大致維持於視野中央。\n03:27–04:57：感測器運動使對比區域在畫面中不規則移動，系統反覆失去並重新捕獲該對比區域。\n\n本影片描述僅供參考。", "美國中央司令部就 2024 年一次美軍平台多重感測器拍攝、長度 1 分 5 秒的 UAP 影片提交報告予 AARO。隨附任務報告 DoW-UAP-D7 將 UAP 描述為「菱形」、速度約 434 節，且僅在短波紅外（SWIR）感測器下可見。\n\n影片描述：影片前 10 秒採雙視窗顯示，右為電光、左為 SWIR。\n00:04：右畫面中央出現一個與背景可分辨的對比區域。\n00:10：畫面切換為 SWIR 全螢幕以聚焦該對比區域。\n00:55：對比區域大致維持於視野中央，外觀類似倒置的水滴，下方懸有一條垂直線狀拖曳物。\n00:56：操作員切換至可見光譜，該物體與背景融合無法分辨。\n00:57–01:05：操作員切換至 SWIR（黑熱），但未重新捕獲該對比區域。\n\n本影片描述僅供參考。", "美國北方司令部就 2024 年一次美軍平台機載紅外感測器拍攝、長度 21 秒的 UAP 影片提交報告予 AARO。隨附任務報告 DoW-UAP-D8 描述該 UAP 為一個物體底部附有垂直桿或棒。觀察者亦表示該 UAP 可能為水中物體之反射。\n\n影片描述：\n00:00–00:21：影片全程於視野中央出現倒置水滴狀對比區域，下方懸有垂直線狀拖曳物。\n\n本影片描述僅供參考。", "美國中央司令部就 2024 年一次美軍平台 FMV 攝影機拍攝、長度 5 秒的 UAP 影片提交報告予 AARO。隨附任務報告 DoW-UAP-D32 將 UAP 描述為「畸形不均的白色光球」，並指出 FMV 畫面頂端出現「光暈／眩光暈圈效應」。\n\n影片描述：\n00:00–00:01：畫面頂緣出現一塊形狀模糊的多色區域，自右向左移動，於影片首秒內結束。\n\n本影片描述僅供參考。", "美國中央司令部就 2024 年一次美軍平台 FMV 攝影機拍攝、長度 6 秒的 UAP 影片提交報告予 AARO。隨附任務報告 DoW-UAP-D32 將 UAP 描述為「畸形不均的白色光球」，並指出 FMV 畫面頂端出現「光暈／眩光暈圈效應」。\n\n影片描述：\n00:02–00:04：畫面頂緣中央附近出現一塊不規則色彩與亮度的區域，主要由白色與紅色高光組成。其寬度約占水平畫面三分之一、垂直約占六分之一，整體形狀為水平方向半橢圓沿長軸對切。\n\n本影片描述僅供參考。", "美國中央司令部就 2024 年一次美軍平台 FMV 攝影機拍攝、長度 5 秒的 UAP 影片提交報告予 AARO。隨附任務報告 DoW-UAP-D32 將 UAP 描述為「畸形不均的白色光球」，並指出 FMV 畫面頂端出現「光暈／眩光暈圈效應」。\n\n影片描述：\n00:01–00:03：兩塊半透明、不規則形的橙色區域覆蓋於背景影像之上，每塊持續不到 2 秒。\n\n本影片描述僅供參考。", "美國中央司令部就 2023 年一次美軍平台機載紅外感測器拍攝、長度 2 分 57 秒的 UAP 影片提交報告予 AARO。隨附任務報告 DoW-UAP-D33 描述該 UAP 貼近海面、以約 80 mph 作多次「90 度轉彎」。\n\n影片描述：\n00:04：對比區域自畫面左下四分之一進入視野。\n00:07–00:19：對比區域在感測器搖動追蹤下橫向來回於視野中。\n00:20–01:00：對比區域大致位於視野中央。\n01:00–02:01：感測器以藍色十字標線標定該對比區域，標線隨其相對位置同步運動。\n02:02–02:21：感測器啟用對比濾鏡以更清楚分辨對比區域與背景。\n02:22：對比區域與背景無法分辨，標線解除鎖定。\n02:27–02:57：失鎖後，感測器快速循環變焦與對比門檻設定。\n\n本影片描述僅供參考。", "美國中央司令部就 2023 年一次美軍平台機載紅外感測器拍攝、長度 24 秒的 UAP 影片提交報告予 AARO。隨附任務報告 DoW-UAP-D35 描述該 UAP 為小型、圓形、貼近海面朝陸地飛行。\n\n影片描述：\n00:02：感測器收窄視野，放大畫面中央附近的對比區域。\n00:03–00:19：感測器追蹤對比區域在海面背景下移動。\n00:20：背景由水面轉為陸地，對比區域變得無法分辨。\n\n本影片描述僅供參考。", "美國中央司令部就 2020 年一次美軍平台機載紅外感測器拍攝、長度 2 分 17 秒的 UAP 影片提交報告予 AARO。隨附 Range Fouler 報告 DoW-UAP-D38 描述該 UAP 為一個固體白色物體，於水面上空作不規則動作。\n\n影片描述：\n00:05：對比區域自畫面左側短暫進入視野。\n00:06–00:18：感測器離開原視野同時循環調整對比與變焦。\n00:19：對比區域自畫面頂緣中央附近重新進入視野。\n00:20–01:15：對比區域大致維持於視野內。\n01:16：感測器收窄視野、放大對比區域。\n01:56：感測器進一步收窄視野、放大對比區域。\n02:10：藍色十字標線短暫出現但未鎖定該對比區域。\n02:15–02:17：感測器切換模式，失去追蹤。\n\n本影片描述僅供參考。", "美國中央司令部就 2020 年一次美軍平台機載紅外感測器拍攝、長度 9 秒的 UAP 影片提交報告予 AARO。通報者未提供任何口頭或書面描述。\n\n影片描述：\n00:06–00:08：對比區域自畫面左下四分之一進入視野，沿大致直線由下向上移動，於畫面左上四分之一離開。\n\n本影片描述僅供參考。", "美國中央司令部就 2013 年一次美軍平台機載紅外感測器拍攝、長度 1 分 46 秒的 UAP 影片提交報告予 AARO。通報者未提供任何口頭或書面描述。\n\n影片描述：影片中對比區域形似八角星，臂長交替不一。\n00:10：感測器收窄視野、放大對比區域。\n00:11–00:29：對比區域於視野中移動，並有可見拖尾。\n00:30：對比區域自畫面右下角離開視野。\n00:35–01:44：在一個明顯剪輯後，對比區域大致維持於視野中，最終於畫面左上四分之一離開。\n\n本影片描述僅供參考。", "美國中央司令部就 2020 年一次美軍平台機載紅外感測器拍攝、長度 5 秒的 UAP 影片提交報告予 AARO。通報者未提供任何口頭或書面描述。\n\n影片描述：\n00:03–00:05：一個微弱對比區域自畫面右緣下半進入視野，由右向左橫越畫面右下角，並從畫面下緣中央附近離開。\n\n本影片描述僅供參考。", "美國中央司令部就 2020 年一次美軍平台機載紅外感測器拍攝、長度 1 分 3 秒的 UAP 影片提交報告予 AARO。原通報者以數位方式暫停影片並於時間碼 00:10 加上白色圈線標示關注區域，並註記「U/I SMALL THERMAL SIGNATURE」（不明小型熱訊號）。AARO 並未編輯原始通報內容，本媒體以收到之原貌呈現。\n\n影片描述：\n00:00–00:09：對比區域逐漸明亮，與背景日益可分辨。\n00:10–00:14：播放暫停，顯示白色圈線標示之關注區域與「U/I SMALL THERMAL SIGNATURE」註記。\n00:15–01:03：播放恢復，感測器搖動追蹤對比區域，使其大致維持於畫面上方三分之一處。期間感測器多次切換對比與變焦設定。\n\n本影片描述僅供參考。", "美國中央司令部就 2020 年一次美軍平台機載紅外感測器拍攝、長度 1 分 34 秒的 UAP 影片提交報告予 AARO。通報者未提供任何口頭或書面描述。\n\n影片描述：\n00:01：對比區域自畫面左側下方三分之一進入視野。\n00:02–01:34：感測器自左向右搖動追蹤，使其大致位於視野中央。\n\n本影片描述僅供參考。", "美國中央司令部就 2020 年一次美軍平台機載紅外感測器拍攝、長度 4 分 53 秒的 UAP 影片提交報告予 AARO。通報者未提供任何口頭或書面描述。\n\n影片描述：\n00:00–00:12：對比區域自畫面左下角進入視野，感測器追蹤使其大致位於畫面左下象限。\n00:13–00:40：對比區域與背景間歇失去區別，似不規則地消失與重現。\n00:41：感測器收窄視野、放大對比區域。\n00:42–00:52：對比區域自畫面頂緣左半離開視野，隨後感測器向左上方搖動。\n00:53–02:09：感測器不規則搖動，對比區域出現於畫面中央偏左下方一相對固定位置。\n02:09–02:29：感測器切換成像模式，對比區域出現於畫面中央偏右上。\n02:30–04:53：感測器再次切換模式，對比區域回到先前左下位置。\n\n本影片描述僅供參考。", "美國非洲司令部就 2025 年一次美軍平台機載紅外感測器拍攝、長度 2 秒的 UAP 影片提交報告予 AARO。通報者未提供任何口頭或書面描述。\n\n影片描述：\n00:00–00:02：一個小型、勉強可分辨的對比區域自感測器視野左側移至右側，從畫面右下四分之一離開。\n\n本影片描述僅供參考。本影片為了觀看採循環播放。", "美國中央司令部就 2020 年一次美軍平台機載紅外感測器拍攝、長度 5 分 11 秒的 UAP 影片提交報告予 AARO。通報者未提供任何口頭或書面描述。\n\n影片描述：本影片含偶然錄入之音訊，與下方所述視覺內容無關。\n00:00–00:30：無內容。\n00:31–03:24：感測器向右下搖動聚焦於對比區域，並追蹤該區域於背景中約 3 分鐘，使其大致位於畫面中央。期間多次循環切換對比與變焦，畫面短暫呈現亮白閃光。\n03:25–04:23：感測器循環切換不同尺寸十字標線並持續追蹤。04:20–04:23 間，對比區域短暫離開視野中央。\n04:24–04:50：感測器擴大視野（縮小變焦），仍持續追蹤。\n04:50–04:54：感測器停止追蹤，對比區域自畫面左上象限離開。\n04:55–05:11：無內容。\n\n本影片描述僅供參考。", "美國空軍部就 2020 年一次美軍平台機載紅外感測器拍攝、長度 58 秒的 UAP 影片提交報告予 AARO。通報者未提供任何口頭或書面描述。\n\n影片描述：\n00:00–00:03：感測器追蹤對比區域並取得標線鎖定。\n00:04–00:30：對比區域與背景之區別逐漸增強。\n00:31：感測器收窄視野、放大對比區域。\n00:32–00:56：對比區域表觀尺寸與辨識度增加。\n00:57–00:58：對比區域離開畫面中央，從畫面右下角離開視野。\n\n本影片描述僅供參考。\n\nAARO 註：對比區域表觀尺寸增加，至少部分可能可歸因於美軍平台與偵測源之間距離縮短。", "美國印太司令部就 2024 年一次美軍平台機載紅外感測器拍攝、長度 9 秒的 UAP 影片提交報告予 AARO。通報者未提供任何口頭或書面描述。\n\n影片描述：\n00:00–00:09：感測器聚焦於一個對比區域，外觀類似橄欖球狀本體並具三條徑向延伸物：一條垂直、兩條沿主軸下方各 45 度。\n\n本影片描述僅供參考。", "美國印太司令部就 2023 年一次美軍平台機載紅外感測器拍攝、長度 1 分 59 秒的 UAP 影片提交報告予 AARO。通報者未提供任何口頭或書面描述。\n\n影片描述：\n00:00–01:59：感測器追蹤三個獨立對比區域，使其大致位於畫面中央，且彼此維持固定相對位置與方位。\n\n本影片描述僅供參考。", "美國印太司令部就 2024 年一次美軍平台機載紅外感測器拍攝、長度 1 分 39 秒的 UAP 影片提交報告予 AARO。通報者未提供任何口頭或書面描述。\n\n影片描述：\n00:00–01:39：感測器追蹤一個對比區域，使其大致位於畫面中央。\n\n本影片描述僅供參考。", "美國陸軍部就 2026 年一次美軍平台機載紅外感測器拍攝、長度 1 分 49 秒的 UAP 影片提交報告予 AARO。通報者未提供任何口頭或書面描述。\n\n影片描述：\n00:00–00:08：感測器追蹤一個初始關注區域。\n00:09–00:16：感測器離開原焦點，向左搖動追蹤兩個對比區域，並收窄視野放大該物體，使其大致位於畫面中央。\n00:17–01:03：感測器擴大視野（縮小變焦），仍使對比區域維持於畫面中央。\n01:04–01:08：感測器於不同變焦等級間快速切換，致使對比區域表觀尺寸快速增減。\n01:09–01:48：感測器持續追蹤並維持中央位置，間歇切換對比設定。\n\n本影片描述僅供參考。", "FBI 就一張取自美國政府系統的靜態影像向 AARO 提交 UAP 報告。事件日期與地點未提供。原始影像於提交前經塗黑處理，未隨附任務報告。操作員表示無法確認該 UAP 之身分。\n\n敘述：單色影像顯示均勻顆粒紋理，中央有十字標線，標線中央偏右下可見一個小型、深色、略不規則之物體。本敘述僅供參考。", "FBI 就一張取自美國政府系統的靜態影像向 AARO 提交 UAP 報告。事件日期與地點未提供。原始影像經塗黑處理。操作員表示無法確認該 UAP 之身分。\n\n敘述：單色影像顯示斑駁背景，中央十字標線正中央可見一個深色圓形物體。背景具紋理不均、可能為某種地形或表面。本敘述僅供參考。", "FBI 就一張取自美國政府系統的靜態影像向 AARO 提交 UAP 報告。事件日期與地點未提供。原始影像經塗黑處理。\n\n敘述：單色影像中央十字標線中心可見一個深色圓形物體。背景呈紋理化圖樣，可能為地面地形。本敘述僅供參考。", "FBI 就一張取自美國政府系統的靜態影像向 AARO 提交 UAP 報告。事件日期與地點未提供。原始影像經塗黑處理。\n\n敘述：單色影像中央十字標線中心偏右下可見一個深色圓形物體。本敘述僅供參考。", "FBI 就一張取自美國政府系統的靜態影像向 AARO 提交 UAP 報告。事件日期與地點未提供。原始影像經塗黑處理。\n\n敘述：單色影像背景呈密集斑點圖樣，中央十字標線下象限偏右可見一個深色圓形物體。本敘述僅供參考。", "FBI 就一張取自美國政府系統的靜態影像向 AARO 提交 UAP 報告。事件日期與地點未提供。原始影像經塗黑處理。\n\n敘述：單色影像背景具淡紋理，中央十字標線中心可見一個深色圓形物體。本敘述僅供參考。", "FBI 就一張取自美國政府系統的靜態影像向 AARO 提交 UAP 報告。事件日期與地點未提供。原始影像經塗黑處理。\n\n敘述：單色影像中央十字標線下方可見一個淺色圓形物體，並有明亮鏡面高光。本敘述僅供參考。", "FBI 就一張取自美國政府系統的靜態影像向 AARO 提交 UAP 報告。事件日期與地點未提供。原始影像經塗黑處理。\n\n敘述：單色影像背景呈淡漩渦狀紋理，中央十字標線中心偏右下可見一個小型、深色、不規則物體。本敘述僅供參考。", "FBI 就 2025 年取自美軍系統的靜態影像向 AARO 提交 UAP 報告。原始影像經塗黑處理。操作員無法確認其身分。影像時間因系統未設定而錯誤。\n\n敘述：單色影像呈顆粒紋理，中央十字標線。畫面右上象限、近中心處可見一個小型、深色、圓形物體。背景模糊，似為山脈或雲層。本敘述僅供參考。", "FBI 就 2025 年取自美軍系統的靜態影像向 AARO 提交 UAP 報告。原始影像經塗黑處理。操作員無法確認其身分。影像時間因系統未設定而錯誤。\n\n敘述：單色影像呈顆粒紋理，中央十字標線中心右上方可見一個小型、深色、圓形物體。背景顯示模糊山脈。本敘述僅供參考。", "FBI 就 2025 年取自美軍系統的靜態影像向 AARO 提交 UAP 報告。原始影像經塗黑處理。\n\n敘述：單色影像呈顆粒紋理，中央十字標線右上象限可見一個小型、深色、圓形物體。背景似為模糊山脈。本敘述僅供參考。", "FBI 就 2025 年取自美軍系統的靜態影像向 AARO 提交 UAP 報告。原始影像經塗黑處理。\n\n敘述：單色影像呈顆粒紋理，中央十字標線右上象限可見一個小型、深色、圓形物體。背景顯示模糊山脈。本敘述僅供參考。", "FBI 就 2025 年取自美軍系統的靜態影像向 AARO 提交 UAP 報告。原始影像經塗黑處理。\n\n敘述：單色影像呈顆粒紋理，中央簡化十字標。畫面右下象限近中心處可見兩個小型、深色、細長物體。本敘述僅供參考。", "FBI 就 2025 年取自美軍系統的靜態影像向 AARO 提交 UAP 報告。原始影像經塗黑處理。\n\n敘述：單色影像呈顆粒紋理，中央簡化十字標。畫面近中心可見兩個小型、深色、圓形物體。右下象限的塗黑邊緣有數位偽影。本敘述僅供參考。", "FBI 就 2025 年取自美軍系統的靜態影像向 AARO 提交 UAP 報告。原始影像經塗黑處理。\n\n敘述：單色影像呈顆粒紋理，中央簡化十字標。畫面近中心右上象限可見兩個小型、深色、圓形物體。本敘述僅供參考。", "FBI 就 2025 年取自美軍系統的靜態影像向 AARO 提交 UAP 報告。原始影像經塗黑處理。\n\n敘述：單色影像呈顆粒紋理，中央簡化十字標。畫面中心略右、右上象限可見兩個深色、不規則形物體。本敘述僅供參考。", "FBI 就 2025 年取自美軍系統的靜態影像向 AARO 提交 UAP 報告。原始影像經塗黑處理。\n\n敘述：單色影像呈顆粒紋理，中央簡化十字標。畫面近中心可見兩個小型、深色、圓形物體。本敘述僅供參考。", "FBI 就 2025 年取自美軍系統的靜態影像向 AARO 提交 UAP 報告。原始影像經塗黑處理。\n\n敘述：單色影像呈顆粒紋理，中央簡化十字標。畫面近中心左下象限可見兩個小型、深色、細長物體。本敘述僅供參考。", "FBI 就 2025 年取自美軍系統的靜態影像向 AARO 提交 UAP 報告。原始影像經塗黑處理。\n\n敘述：單色影像呈顆粒紋理，中央十字標線正中心可見一群深色像素聚成的物體。本敘述僅供參考。", "FBI 就 2025 年取自美軍系統的靜態影像向 AARO 提交 UAP 報告。原始影像經塗黑處理。\n\n敘述：單色影像呈顆粒紋理，中央十字標線。畫面右上象限可見一個小型、深色、圓形物體。背景似為模糊山脈或雲層。本敘述僅供參考。", "FBI 就 2025 年取自美軍系統的靜態影像向 AARO 提交 UAP 報告。原始影像經塗黑處理。\n\n敘述：單色影像呈顆粒紋理，中央十字標線中心偏上偏右可見一至兩個小型、深色物體。本敘述僅供參考。", "FBI 就 2025 年取自美軍系統的靜態影像向 AARO 提交 UAP 報告。原始影像經塗黑處理。\n\n敘述：單色影像呈顆粒紋理，中央簡化十字標。畫面近中心右上象限可見兩個小型、深色、細長物體。本敘述僅供參考。", "FBI 就 2025 年取自美軍系統的靜態影像向 AARO 提交 UAP 報告。原始影像經塗黑處理。\n\n敘述：單色影像呈顆粒紋理，中央簡化十字標。標線右側邊緣附近可見一個深色、細長物體。本敘述僅供參考。", "FBI 就 2025 年取自美軍系統的靜態影像向 AARO 提交 UAP 報告。原始影像經塗黑處理。\n\n敘述：單色影像呈顆粒紋理，中央簡化十字標。十字中心上方可見一個深色、不規則形單一物體。本敘述僅供參考。", "FBI 就 2025 年取自美軍系統的靜態影像向 AARO 提交 UAP 報告。原始影像經塗黑處理。\n\n敘述：單色影像呈顆粒紋理，中央十字標線右側可見一個小型、深色、圓形物體。背景似為模糊山脈或雲層。本敘述僅供參考。", "FBI 就 2025 年取自美軍系統的靜態影像向 AARO 提交 UAP 報告。原始影像經塗黑處理。\n\n敘述：單色影像呈顆粒紋理，畫面中央右側象限近中心可見一個小型、深色、圓形物體。背景隱約可見可能為自然地景。本敘述僅供參考。", "FBI 就 2025 年取自美軍系統的靜態影像向 AARO 提交 UAP 報告。原始影像經塗黑處理。\n\n敘述：單色影像呈顆粒紋理，畫面中央區域無清晰可見之物體。背景模糊，可能為山脈。本敘述僅供參考。", "FBI 就 2025 年取自美軍系統的靜態影像向 AARO 提交 UAP 報告。原始影像經塗黑處理。\n\n敘述：單色影像呈顆粒紋理，標線正上方可見一個深色、結構化物體，左側帶一附屬物。標線下方右下象限可見另一個較小、深色、圓形物體。本敘述僅供參考。", "FBI 就 2025 年取自美軍系統的靜態影像向 AARO 提交 UAP 報告。原始影像經塗黑處理。\n\n敘述：單色影像呈顆粒紋理，畫面右上象限可見一個外觀似直升機之深色物體。標線下方可見另一個較小、深色、圓形物體。背景模糊。本敘述僅供參考。", "FBI 就 2025 年取自美軍系統的靜態影像向 AARO 提交 UAP 報告。原始影像經塗黑處理。\n\n敘述：單色影像呈顆粒紋理，標線中心右側、右上象限可見一個小型、深色、圓形物體。背景顯示模糊山脈。本敘述僅供參考。", "FBI 就 2025 年取自美軍系統的靜態影像向 AARO 提交 UAP 報告。原始影像經塗黑處理。\n\n敘述：單色影像呈顆粒紋理，標線中心偏左下方可見一個小型、深色、圓形物體。背景似為模糊山脈。本敘述僅供參考。", "阿波羅 12 號為美國第四次載人登月任務、第二次將太空人送上月面。本文件為 1969 年 11 月《阿波羅 12 號技術空地語音轉錄》之節錄，重點為太空人觀察到不明現象的兩段時段：第 5 天 1 小時、第 6 天 2 分鐘。\n• 第 5 天 19:14:58 至 20:12:14：登月艙駕駛 Alan L. Bean 透過機載 AOT 描述觀察到「飄向太空」的粒子與閃光，描述其特徵為「正在脫離月球」。\n• 第 6 天 00:21:42 至 00:23:33：任務指揮官 Charles「Pete」Conrad 描述觀察到登月艙外漂浮碎片，被艙內追蹤燈照亮。06:00:21:51 時 Conrad 評估追蹤燈已燒壞，因為他無法再從艙內看到碎片。", "阿波羅 17 號為美國第九次載人登月任務、第六次將太空人送上月面。本文件為 1972 年 12 月《阿波羅 17 號技術空地語音轉錄》之節錄，重點為太空人觀察到不明現象的三段時段：第 1 天 9 分鐘、第 2 天 3 小時、第 3 天 6 分鐘。\n• 第 0 天 03:34:10 至 03:42:29：指令艙駕駛 Ronald Evans 描述觀察到「非常明亮的粒子或碎片」於太空船機動時於附近飄移、翻滾。登月艙駕駛 Harrison「Jack」Schmitt 形容該現象「像國慶煙火」。太空人推測可能為已分離的 S-IVB 火箭級脫落的冰或漆碎片，但稱此判斷為「猜測」。\n• 第 2 天 18:42:34 至 21:07:05：任務指揮官 Eugene A. Cernan 報告難以入睡並描述觀察到「成串的條紋」。他亦描述眼前出現強光閃爍，強度可比火車前燈、令他「感到震懾」。在接下來三小時，Cernan 描述觀察到多個閃爍、旋轉的現象，並評估為實體物體而非純光學現象。Schmitt 也回報類似觀察，但他認為來源是已分離的火箭級（S-IVB）。02:20:55:22 時 Cernan 報告又觀察到兩個遠處閃爍物體，但評估為已分離的太空船／登月艙轉接器面板（SLA panel）。\n• 第 3 天 15:33:25 至 15:39:46：03:15:38:09 時 Schmitt 驚呼觀察到 Grimaldi（隕石坑）以北月面有閃光。", "阿波羅 11 號為第三次載人登月、首次將太空人送上月面。本文件為 1969 年 7 月 31 日《阿波羅 11 號技術機組詢問會紀錄》（第 1、2 卷）之節錄，重點為三項觀察：飛往月球途中見到的物體；艙內閃光；返航途中見到的明亮光源（暫推測為雷射）。\n• 第 1 卷 6-33 頁（登月艙駕駛 Buzz Aldrin）：「我們所見的第一件異常物體是出發後一天左右、靠近月球時。它有相當的尺寸，所以我們用單筒望遠鏡觀察。」機組推測可能為土星五號的 S-IVB 級。\n• 第 1 卷 6-37 頁（Aldrin）：「另一個觀察是逐漸累積的。我不確定第一晚是否看到，但第二晚我確信看到了。我關燈試著入睡，看到艙內出現我認為的小閃光，間隔幾分鐘出現……」\n• 第 2 卷 21-1 頁（Aldrin）：「我觀察到一個相當明亮的光源，我們暫且認為可能是雷射。」", "阿波羅 17 號為美國第九次載人登月、第六次將太空人送上月面。本文件為 1973 年 1 月 8 日《阿波羅 17 號科學機組詢問會紀錄》之節錄，紫外線實驗共同研究者 Dick Henry 討論他看到的非預期結果。\n• 119–120 頁：「X 射線天文學最令人興奮的成果之一，是觀察到沒人預期的天空 X 射線背景，這也包含 Trombka 博士提到的 γ 射線背景。在紫外波段，沒有人知道，但不看就永遠不知道……我們觀察了銀緯高的多個南北方向點。我們所見光譜位於暗計數之上——也就是說，異常高的暗電流並未干擾該實驗。光譜看起來像是熱星光譜，但我們的視野中並沒有熱星。最保守的解釋是：銀河面內的熱星光向上射出、被星際塵埃反射回來。但光譜某些特性不符該理論，至少有可能是河外輻射。我非常期待詳細的電腦分析，但會花很長時間。」", "阿波羅 17 號為美國第九次載人登月、第六次將太空人送上月面。本文件為 1973 年 1 月 4 日《阿波羅 17 號技術機組詢問會》節錄，太空人 Harrison Schmitt 報告見到光閃。\n• 24-4 頁（Schmitt）：「整個飛行期間只要我們暗適應後，幾乎持續看到光閃。我有一次以為是月面上的閃光。我們戴上 ALFMED（阿波羅光閃移動乳膠偵測器）眼罩那段時間沒有可見閃光，但那晚睡前，我又看到光閃了。」", "Skylab 於 1973 年 5 月 14 日發射，是美國首座太空實驗室。1973–1974 年間共有三組機組進駐。本文件含三組機組的紀錄節錄。\n• Skylab 2 機組（1973-06-30 詢問會）23-20 頁（科學駕駛 Joseph Kerwin）：「我們都看到光閃。我最常在夜間自然清醒、閉眼躺著時看到。閃爍頻率時強時弱。」\n• Skylab 3 機組（1973-10-04 詢問會）7-4 頁（科學駕駛 Owen Garriott）：「我們在返航前一週看到那顆衛星。是 Jack（Lousma）從窗外注意到的，明亮偏紅的物體，我們追蹤了 5 至 10 分鐘，明顯是與我們極相似軌道的衛星。」20-1 頁：「Jack 先注意到艙外那顆相當大的紅色星體……比木星或任何行星都亮，呈紅色。」\n• Skylab 4 機組（1974-02-22 詢問會）7-8 頁（指揮官 Gerald P. Carr）：「我們在傾倒紀錄帶中提到的另一類異常事件是：偶爾看到艙外有相對我們明顯運動的閃光燈。我們推測是 Skylab 其他部件或其他衛星。」", "本檔案為阿波羅 12 號著陸地點所拍之月面歷史照片。畫面在垂直軸略偏右、地平線上方有一個被標示的關注區域，可見不明現象。\n\n本影像已自原始狀態修改，以協助觀者辨識特定關注區域。此類修改僅供情境參考，不構成對主題性質或意義之分析判斷、調查結論或事實認定。", "本檔案為阿波羅 12 號著陸地點所拍之月面歷史照片。畫面標示兩個關注區域「Area 1」與「Area 2」，位於垂直軸略偏右、地平線上方，可見不明現象。\n\n本影像之修改僅供情境參考。", "本檔案為阿波羅 12 號著陸地點所拍之月面歷史照片。畫面右緣附近、地平線上方標示一個關注區域，可見不明現象。\n本影像之修改僅供情境參考。", "本檔案為阿波羅 12 號著陸地點所拍之月面歷史照片。畫面在垂直軸略偏左、地平線上方標示一個關注區域，可見不明現象。\n本影像之修改僅供情境參考。", "本檔案為阿波羅 12 號著陸地點所拍之月面歷史照片。畫面共標示五個關注區域「Area 1」至「Area 5」，位於地平線上方，可見不明現象。\n本影像之修改僅供情境參考。", "在 PURSUE 對歷史 UAP 資料的審查下，DOW 已開立案件，調查阿波羅 17 號 1972 年 12 月任務隨附的這張 NASA 照片。影像在月空右下象限呈三角形排列的三個「點」，放大後清楚可辨。雖然此照片過去已釋出並由觀察者討論，但對該異常之性質尚無共識。最新美國政府初步分析顯示該影像特徵可能為場景中實體物體所致。此外，本次調查中政府已取得阿波羅 17 號的原始底片，NASA 與 DOW 完整分析結果完成後將發布。", "本文件為美國國務院外交電報，由美國駐巴布亞紐幾內亞莫爾茲比港大使館於 1985 年 1 月 28 日發給夏威夷檀香山的美軍印太司令部（USCINCPAC）。\n電報指出美使館接獲駐在國情報機構詢問——1985 年 1 月 24 日晚於巴紐領空出現高空、高速飛行器的相關通報。電報全文以「NIO」（國家情報官員）指稱當地情報代表。NIO 向美外交人員轉述居民「因飛越事件感到恐懼，使省長召開公開會議討論」。NIO 亦表示「1 月 24 日當晚有多起不明空中現象通報，包括帶燈光、凝結尾與聲響的快速移動物體」。NIO 認為這些通報可信，依據是一名 Air Niugini 機師證稱其雷達「捕捉到由南向北、高空高速飛行的飛行器」。\n電報結尾將 NIO 提供之資訊稱為「相當粗略」，並向印太司令部請求釐清當晚是否有美軍機在巴紐領空。", "本文件為美國國務院外交電報，由美國駐塔吉克杜尚別大使館於 1994 年 1 月 31 日發給華府國務卿。\n1994 年 1 月 27 日，一名塔吉克機師與三名美籍人士搭乘一架波音 747 噴射機，於 41,000 英尺哈薩克上空遭遇 UAP。物體為極強亮度光源，自東方地平線、以高速與遠高於此之高度接近。多張照片顯示該飛行器作 90 度轉彎、螺旋運動與高速圓周機動，外形似「飛行中的子彈」。目視估計凝結尾位於 100,000 英尺，遠高於一般飛機所能留下凝結尾之高度。", "10 月 28–29 日，喬治亞外交部指控俄羅斯飛機侵犯領空並轟炸科多里峽谷。俄方否認任何指控，稱「可能是 UFO」。電報撰寫者註明俄方在欲掩蓋行動時，通常會使用「大膽謊言」。", "土庫曼 UFO 學家在當地公民社會組織建立過程中，意外被視為美國在土庫曼可靠的合作夥伴，令電報撰寫者感到意外。原因明顯在於——「土庫曼每個人都對 UFO 感興趣」。", "2023 年 9 月 12 日，墨西哥國會就《空域空間保護法》的辯論召開公聽會，聽取專家對 UAP 的證言；若該法通過，墨西哥將成為首個正式承認外星生命存在於地球的國家。專家要求立法者承認 UAP、確保空域安全並允許 UAP 受到研究。會中展示據稱的外星屍體，以及墨西哥機師於飛行中遭遇快速飛行物體的影片。對於所謂外星屍體的有效性與真實性存在爭議。", "本文件為 FBI 302 訊問筆錄，受訪者為一名美國資深情報官員，第一手陳述其於某美軍設施內遭遇 UAP 之經過。受訪者向 FBI 探員陳述，他與其他聯邦及州級人員一同搜查先前曾出現光球之區域。藉直升機搜索後，他們發現一個「極熱」的光球懸停於地面上方。據報該光球以追擊直升機無法跟上的速度移動了 20 英里。隨後又出現一群朝各方向移動的「群光」，並再見到 4–5 個額外光球短暫閃亮再變暗。此「閃亮再變暗」的型態接續 30 分鐘於該地區持續出現。", "現場實際照片，由 FBI 實驗室加上圖形疊加，呈現 2023 年 9 月多名目擊者所述：一個明亮天光中浮現的橢圓青銅色金屬物體，長度 130–195 英尺，瞬間消失。", "本文件為 FBI 302 訊問筆錄，受訪者為一名美國公民，第一手陳述其於某美國測試場遭遇 UAP 之經過。受訪者描述物體為「金屬青銅色」。", "本文件為 FBI 302 訊問筆錄，受訪者為一名美國公民，第一手陳述其於某美國測試場遭遇 UAP 之經過。受訪者描述物體為「金屬／灰色」。", "本文件為 FBI 302 訊問筆錄，受訪者為一名美國公民，第一手陳述其於某美國測試場遭遇 UAP 之經過。受訪者描述為「地平線上方一道明亮光線」。", "本文件為七名受聯邦政府僱用之美國公民個別陳述之摘要，他們於 2023 年某兩日間於美國西部分別觀察到多項不明異常現象。摘要記錄四類經歷：「光球從遠處發射其他光球」、近距離觀察到大型靜止發光球體、追逐近地大型現象，以及觀察到一個外觀近似透明的大型現象，受訪者形容像「半透明風箏」。雖然本報告無直接技術數據，但情境因素——這些事件與通報給 AARO 的其他現象具共同特徵、通報者本身可信度，以及事件本身的潛在異常性——使本報告位列 AARO 現有檔案中最具說服力者之一。" ]